DISEÑO INDUSTRIAL | ||||
CALIFICACIONES 2º CUATRIMESTRE 2011 | ASIGNATURA: ERGONOMÍA III | |||
DOCENTES | ||||
D.I. Carlos Borri | ||||
D.I Pablo Rodríguez | ||||
Cursos: Jueves 18:00 - 21:00 | ||||
25/08/2011 | 06/10/2011 | 20/10/2011 | ||
ALUMNOS | DOCUMENTO | TP 1 | TP2 | Parcial |
ALFARO, Mabel Andrea | 26.240.320 | N- | N- | 3,00 |
AMADINI, Antonella | 35.600.710 | N+ | N+ | 10,00 |
AVILA, Juan Pablo | 30.060.481 | N+ | N+ | 8,50 |
CAÑOLES, Gerónimo | 34.125.002 | N+ | N | 8,25 |
CONCOLINO, Fernando | 34.805.833 | N+ | N- | 7,50 |
DALINGER, Carin | 38.547.822 | N+ | N- | 7,25 |
FRITZ, Mauricio | 33.307.599 | N+ | N | 6,50 |
GARAYALDE, Karen | 36.092.731 | N+ | N+ | 7,00 |
GUTIERREZ, Juan | 33.187.070 | N+ | N- | 6,50 |
MARTINEZ SIMONETTI, Gerardo D. | 35.747.222 | N+ | N+ | 9,00 |
MUÑOZ, Horacio | 35.595.591 | N+ | N | 3,50 |
POLICANI, Juan | 35.178.652 | N | N- | 8,00 |
RIVERO, Alejandro | 33.779.421 | N+ | N | 10,00 |
ROMERA, Sergui | ||||
VAZQUEZ, Víctor Emanuel | 32.744.546 | N+ | N | 8,50 |
PROMEDIO |
Profesores: D.I. Carlos Borri M.Arch (a cargo) Auxiliares: D.I. Pablo J Rodriguez
17 oct 2011
CALIFICACIONES PARCIALES
13 oct 2011
TP N 2 Estación de Trabajo
DISEÑO INDUSTRIAL
ERGONOMÍA III/2011
TRABAJO PRÁCTICO Nº 2: Relevamiento, análisis y diseño de modificaciones de una Estación de trabajo
GUÍA DE REALIZACIÓN
- Descripción de la Estación de Trabajo
Realizar una breve descripción de la Empresa donde esta situada la Estación de Trabajo, indicando ramo, localización, superficie aproximada, personal, horarios, etc.
Describir la función de la Estación de Trabajo que será analizada, su localización tanto en el edificio como en el proceso productivo, sus particularidades y límites. Indicar cuantas Estaciones de Trabajo similares cuenta la Empresa.
- Relevamiento de la Estación de Trabajo
- Condiciones materiales
- Plano de localización de la Estación de Trabajo
- Plano de la Estación de Trabajo (Planta y corte) con todas las medidas así como la localización de la persona o de las personas que trabajan en ella.
- Relevar la iluminación (tipo, localización, intensidad, etc.)
- A falta de luxómetro, evaluar si la iluminación es suficiente o insuficiente.
- Relevar el ruido (tipo, intensidad, proveniencia) A falta de decibelímetro evaluar si el ruido interfiere o no en el desarrollo de las tareas.
- Relevar la temperatura ambiente (medirla) Evaluar si el ruido interfiere o no en el desarrollo de las tareas.
- Condiciones funcionales
- Describir la Estación de Trabajo como SHM, identificando los componentes estructurales y funcionales del mismo. Indicar la o las posiciones adoptadas durante el trabajo.
- Realizar un modelo de su funcionamiento, indicando inputs, ouputs, operaciones, movimientos y tiempos.
- Relevar horarios de trabajo, turnos, etc.
- Si la situación lo permite, realizar un relevamiento fotográfico de las acciones o movimientos realizados.
c. Relevamiento del personal implicado
- Describir el personal implicado (altura, peso, edad, sexo, formación, etc.)
- Recabar la opinión de la persona implicada en la Estación de Trabajo sobre los problemas que ella detecta para realizar las tareas prescriptas, principalmente:
a. Alcances
b. Visibilidad (incluyendo iluminación, etc.)
c. Esfuerzos
d. Movimientos repetitivos
e. Dolores musculares
f. Fatiga
g. Atención
h. Relaciones interpersonales (con compañeros/as, supervisores, familiares, etc.)
i. Molestias provenientes del medio (ruidos, emanaciones tóxicas, horarios, trato con clientes, etc.)
- Solicitar la opinión de la o de las personas implicadas en la Estación de Trabajo sobre las mejoras que ellas propondrían para mejorar sus condiciones de trabajo o las de sus compañeros/as, así como el rendimiento o la seguridad del SHM.
Fin etapa de Relevamiento: 27 de octubre
- Análisis y conclusiones
A la luz de los relevamientos realizados, verificar si la operación del SMH está dentro de los parámetros ergonómicos estudiados hasta el presente (esfuerzos, alcances, posiciones, movimientos repetitivos, tratamiento de la información, etc.) Realizar una breve reseña bibliográfica sobre estudios de caso similares que puedan citarse.
Definir los problemas a los cuales habría que aportarle una solución.
Fin etapa de Análisis: 03 de noviembre
- Proposición de alternativas de corrección
Proponer cambios estructurales (incluyendo el rediseño, agregado o eliminación de elementos) así como funcionales (cambios de postura, circuitos operacionales, horarios, rutinas, etc) al SHM y presentarlos en forma conveniente: Informe, fotos, planos, etc.
Entrega final: 24 de noviembre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)